Não é preciso ser muito inteligente para desconfiar da integridade das urnas eletrônicas. Primeiro porque é impossível garantir confiabilidade em sistemas não auditáveis. Isso mesmo, se não é auditável não é confiável. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de conhecimento de engenharia da qualidade sabe que a auditoria é a única ferramenta para detecção de falhas. E detectando falhas, segue-se o ciclo do PDCA para melhoria dessa qualidade e busca por um sistema ótimo.  Segundo porque sempre houve grande resistência em tornar as urnas auditáveis. Se são confiáveis por que tanta resistência em tornar o sistema auditável? Só isso já é motivo para desconfiança. E para enrolar os analfabetos ficam com aquela lógica circular de que nunca houve fraude, foi testada e que não há provas de falhas. Mas como podem garantir isso se não são auditáveis? Quando essa falácia é refutada publicamente mudam para a falácia do retorno ao voto impresso, que é um atraso, retrocesso e coisa e tal. Coisa que ning

Vídeos e outras publicações de redes sociais agora viraram publicações científicas, mas só na cabeça das vítimas da pátria educadora. Um colega que se acha intelectual (daqueles que andam com revistas debaixo do braço e leem os livros dos Paulos) iniciou uma discussão comigo sobre ciência. Depois de muita insistência, perguntei ao tal se ele realmente queria entrar em um debate comigo sobre ciência. Ele falou que sim. E para provar suas alegações sobre os venenos dos refrigerantes apresentou um... vídeo. Isso mesmo. Um VÍDEO do Youtube. Segundo ele, o vídeo é do doutor. E se é do doutor é verdade, pois não? Perguntei ao colega se eu apresentasse um outro vídeo, também de um doutor, mas desmentindo o dele, se ele aceitaria o meu vídeo como verdade. Ele falou que não porque o doutor dele é conhecido, dá palestras e etc Perguntei: e como você quer que eu acredite no seu? Falei também que aceito a teoria do doutor dele, bastando apenas que me passe o link para o indexador científico onde e

Frase carregada de demônios, "só para tomar uma cervejinha", continua doendo nos ouvidos dos sensatos e alegrando o coração dos tolos e dos bandidos.   E antes que venham encher o saco como se eu fosse imbecil, não, não é fake news. Em um vídeo o talzinho diz que " ...não aguenta mais ver jovem ser massacrado pela polícia porque roubou um celular... " e em outro diz que " ...os jovens assaltam e depois vão tomar cerveja juntos... " ou coisa parecida. Não faz relação entre roubo de celular e cervejinha. Mas isso não muda a conivência, apoio e proteção de bandidos. Negro embranquecido, integrante da burguesia reacionária opressora branca, recusou socializar seu celular com duas vítimas da sociedade e foi abatido devido a injusta agressão (demorou a entregar o celular). Mas foi só para tomar uma cervejinha. Não há mal nisso. Depois que as vítimas da sociedade socializam celulares, carteiras, joias e até esposas e filhas adolescentes dos opressores, vão para u

As ideologias geraram as militâncias políticas e jurídicas. E são essas militâncias que estão valorando leis de forma diferente, fazendo com que nenhum brasileiro seja igual perante a lei. A passeata da maconha é uma dessas aberrações. A maconha é proibida e fazer apologia a maconha é crime, exceto, se o governante responsável achar que não é. As leis não são nada diante das ideologias dos caciques brasileiros. Com as polícias estaduais propositalmente subordinadas aos governadores para não funcionarem contra esses governantes, os comandos dessas polícias acham que devem obedecer ordens contrárias as leis. Não. Não devem. Apologia ao tráfico de drogas e aos traficantes, como fizeram na passeata da maconha em Recife/PE (21/05/2022), é crime. E qualquer ordem contrária para "aturar", "só observar", "não fazer nada", "só acompanhar" e outras ordens criminosas deferidas pelo governador deveriam ser desobedecidas pelo comando da PM. Alguém ainda tem d

Usuários de bostas de redes sociais acabam divulgando e valorizando ideologias retardadas sem se dá conta disso. Toda vez que você comenta, reprova, esculhamba ou faz qualquer ação numa postagem está valorizando a publicação. O que importa para o marketing é a quantidade de cliques, independente dos cliques serem negativos, esculachantes e depreciativos ou positivos e elogiantes. Qualquer manifestação do leitor é contada como acesso ou IBOPE. E isso é ótimo para quem publicou porque valoriza seu espaço virtual  e vende comerciais. Apenas a quantidade de cliques é que importa no mundo virtual. Quanto mais cliques, mais valorização e oportunidade de negócios para quem postou. Por isso há tantas publicações polêmicas e causadoras de indignação e revolta. É justamente para isso. Com essas publicações o objetivo de quem publicou é sempre atingido: ganhar cliques. Por isso o correto é simplesmente ignorar esse tipo de publicação. Propaganda só funciona com quem é fraco da cabeça. Se você est

Estou me referindo aos professores dos ensinos fundamental e médio, principalmente da rede pública.  Todo mundo sabe que essa categoria de docente é vítima do Estado. Passam a vida apanhando dos alunos, levando esporro dos pais dos alunos e sendo humilhados por bandidos que o Estado chama de "alunos" e "vítimas da sociedade". Eu acho bem feito, principalmente para os de esquerda, que concordam com a ideologia da valorização de bandidos. E os que não concordam? Também é bem feito. O escroto sistema estatal de aprovação automática, de admissão por cotas e de substituição do ensino de ciências por ideologias pedagógicas criou uma geração de analfabetos científicos e funcionais (inclusive, professores). O negro rico tem direito as cotas porque é negro. O branco miserável não tem direito as cotas porque é branco. Mas negros são maioria no Brasil. A minoria é de brancos, mas o objetivo é fazer justiça protegendo as minorias. O aluno vagabundo não sabe porra nenhuma, mas m

Isso mesmo. Os retardados do curso de graduação em sociologia ideologia social depredaram o patrimônio universitário com pichações. Aconteceu na Universidade Estadual do Ceará (UECE) . Um retardado faz jus a sua condição e fala em "ato revolucionário". Uma das pichações cita o analfabeto científico do Paulo Freire. Claro que as pichações continham idiotices, como sempre, mas como são retardados (se fossem normais fariam um curso que tivesse alguma utilidade) chamam as pichações de "protesto". Já foi o tempo em que universidade pública era lugar de gente decente estudar. Ninguém em são juízo aguenta conviver com uma escória dessa. Tem que ser igual a eles para concordar. Em tempos de internet, onde qualquer um pode ter um blog, a criatura se preocupar em sair de casa com uma lata de tinta em spray para defecar suas idiotices na parede dos outros é muito retardo mental. Retardado não, "se amostra". O mais interessante é que não vejo nenhum poder se pronunci

Chegamos em um ponto crítico onde não sabemos o nível de comprometimento do Estado brasileiro com o narcotráfico. A resposta a pergunta do título do artigo é: não. Não tem solução no atual contexto político, sendo a única solução a intervenção militar. Sim, um golpe militar bem dado resolveria a questão, mas traria outros problemas talvez até piores do que o narcotráfico. De sanções econômicas a possíveis intervenções militares por parte da ONU sob a alegação de crimes contra a humanidade e outras coisas. Pior que quando alguém diz que não pode mudar alguma injustiça da constituição porque é cláusula pétrea, apenas está confirmando a necessidade de um golpe militar. Mas o que  fazer então? Em um primeiro momento, nada. Não há o que fazer senão exatamente o que o Estado quer que os cidadãos façam: trabalhar, pagar impostos e aceitar ser assaltado, estuprado, torturado e assassinado pelos bandidos. Também é dever do cidadão dizer que sua filha adolescente foi "socializada" pela

Sempre questionei de onde vinha o dinheiro dos "artistas" que eu nunca ouvir falar. Davam entrevistas em mansões, andavam em carrões importados e ostentavam riquezas nas redes sociais.   Agora estão desesperados por dinheiro. A grana fácil acabou e precisam descer do pedestal e trabalhar como qualquer mortal nesse planeta. A estrela apagou. Os "mega ultra astros" com o dinheiro da saúde, educação e segurança pública d'outrora perderam o brilho. Os ricaços as custas dos outros chegaram ao fim. Rouanet agora é só uma lembrança da teta que secou. E para ter essa tetinha de volta vale de tudo. De fingir analfabetismo científico e funcional ao uso de mau-caratismos. Passar vergonha, pagar mico e arriscar a própria reputação com idiotices do tipo "ver se cola" também tá de boas (a da foto mostrou até sua bundinha magra). Tudo para voltar a mamar nas gordas tetas da esquerda. Repetem chavões ridículos ("genocida", "machista", "homofób

Novos tempos deixam um passado difícil de consertar.  Na minha época as crianças não eram sexualizadas como hoje, não acessavam pornografia na internete (inclusive com o consentimento dos pais), não tinham boca porca com palavrões (o tal do "carai" não sai da boca de algumas crianças), mas apenas brincavam e sonhavam. Décadas de alienação ideológica (para o que não presta, claro) de jovens e crianças promovida pelas escolas sob o regime de políticos porras-loucas causou um estrago irreparável nas gerações, principalmente na geração "Z" (nascidos a partir de 1995). Sim, criamos uma geração de retardados que regrediram a condição de animais irracionais, sem a mínima força intelectual. Jovens que não conseguem formular um raciocínio lógico por mínimo que seja. É a turma do "como assim?"  Claro que nem todos são assim (só 99%). Se o percentual de adultos (incluindo médicos, engenheiros, advogados, professores etc) analfabetos científicos é de 92% (segundo o PI

O crime segundo a ideologia da esquerda e não como pensas. Manuel (nome fictício) era um cara legal. Como professor, adorava pregar a socialização das vítimas da sociedade. Como cidadão, Manuel era cem por cento politicamente correto. Tomava banho com sabão de coco para não contaminar o meio ambiente, usava limão nas axilas por causa dos gases efeito estufa (butano) dos desodorantes, não comia carne para não ter que matar os animaizinhos fofos, andava desarmado para não tirar a vida de seres humanos, usava camiseta da pombinha da paz, lia livros de Paulo Coelho e acreditava na esquerda e nas ideologias do Paulo Freire. Era um cara legal.  Certo dia, Manuel estava em sua casa de praia com a família tomando suco verde e ouvindo Chico, Cae, Gil e Gal, quando teve a casa invadidas por quatro vítimas da sociedade. O Manuel ficou feliz, afinal estava doido para socializar seu celular, o carro e qualquer outra coisa que as quatro vítimas da sociedade desejassem. Manuel recebeu as vítimas com